- Signal pakub kõige rangemat krüpteerimist ja metaandmete kaitset, kuid selle hinnaga on tal vähem kasutajaid ja funktsioone.
- WhatsAppil on tugev otsast lõpuni krüptimine, kuid see kogub palju metaandmeid, mis on manustatud Meta reklaamiökosüsteemi.
- Telegram seab esikohale funktsionaalsuse ja suured grupid, kasutades E2EE-krüptimist ainult salajastes vestlustes ja tohutut salvestusruumi oma pilves.
- Parim strateegia on tavaliselt mitme rakenduse kombineerimine, olenevalt vestluse tüübist ja vajalikust privaatsustasemest.
Tänapäeval ei sõltu WhatsAppi, Telegrami ja Signali vahel valimine ainult mugavusest või sõprade asukohast. Iga rakenduse taga peitub väga erinev viis andmete, kontaktide, metaandmete ja lõppkokkuvõttes privaatsuse haldamiseks. Enamik inimesi jääb WhatsAppi juurde, sest "seda kasutavad kõik", kuid nad harva peatuvad mõtlema, mida see nende digitaalse turvalisuse jaoks tähendab.
Olen aastaid kasutanud kõiki kolme rakendust: WhatsAppi oma peamise rakendusena puhtast sotsiaalsest harjumusest, Telegrami kogukondade, kanalite ja suurte gruppide jaoks ning Signali vestluste jaoks, mida tahan enda ja teise inimese vahel tõeliselt privaatsena hoida. Igal neist on väga selged tugevused, aga ka puudused ja riskid, mida me sageli tähelepanuta jätame. Selle artikli mõte on kogu teave välja tuua, et saaksite teha teadliku otsuse, millist igas olukorras kasutada.
Kasutajad, kontekst ja miks turvalisus on oluline
WhatsAppil on praegu umbes 2.000 miljardit igakuist aktiivset kasutajat – see on vapustav arv, mis teeb sellest sisuliselt standardi suures osas maailmas. Sellistes riikides nagu Hispaania on nutitelefonide omanike levik ligi 98%, mis tähendab, et praktiliselt kõik on selle kasutajad: pere, töö, kool, tarnijad jne.
Telegramil on umbes 900 miljonit aktiivset kasutajat ja see on ennast tõestanud kui populaarseim "alternatiiv". See on eriti tugev nišikogukondades, uudistekanalites, tuhandete inimeste gruppides, krüptovaluutades, aktivismis ja ka isikliku pilveteenusena.
Samal ajal on Signalil umbes 50 miljonit kasutajat . See arv on palju tagasihoidlikum, kuid selle sihtrühm on väga spetsiifiline: uurivad ajakirjanikud, aktivistid, inimõiguste kaitsjad, vilepuhujad, küberturvalisuse spetsialistid ja üldiselt kõik, kellel on siiras mure privaatsuse pärast.
Neid platvorme eristab lisaks kasutajate arvule ka ärimudel ja disainifilosoofia : WhatsApp kuulub Metale ja elab andmetest, et teha suunatud reklaami; Telegram on kasumit taotlev ettevõte, mis seab esikohale funktsionaalsuse; Signal on mittetulundusühing, mis elab annetustest ja seab privaatsuse esikohale, isegi kui see tähendab teatud mugavustest loobumist.
Krüptimine ja turvalisus: kes teie sõnumeid tegelikult lugeda saavad
Nende rakenduste turvalisuse mõistmise võti peitub nende kasutatavas krüptimise tüübis ja teie sõnumite salvestamise kohas . Turundusveebisaidil lihtsalt sõna "krüptimine" kuulmisest ei piisa; oluline on, kas krüptimine on otsast lõpuni, kas see on vaikimisi rakendatud ning mis juhtub varukoopiate ja rühmitamisega.
Signaal: otsast lõpuni krüptimine vaikimisi kõikjal
Signal on krüpteerimise etalon: kõik on algusest peale otsast lõpuni kaitstud . Sõnumid, fotod, failid, kõned, videokõned ja grupid kasutavad Signal Protocol'i, mis on nii tugev tööstusstandard, et isegi WhatsApp ja teised rakendused on selle omaks võtnud või oma süsteemid sellele ehitanud.
See tähendab, et ainult teil ja teie kontaktil on sisu dekrüpteerimise võtmed. Isegi Signal ise ei saa teie sõnumeid lugeda, isegi kui ta seda tahaks. Andmeid salvestatakse ainult kasutajate seadmetesse, mitte serveritesse, millele on lihttekstina ligipääs. Lisaks läbib Signal regulaarselt sõltumatuid turvaauditeid ja selle kood on avatud lähtekoodiga, mis võimaldab kogukonnal seda üle vaadata.
Oluline aspekt on see, et Signal minimeerib isegi kõrvalteavet: see ei salvesta, kes kellega räägib, millal või kui palju sõnumeid saadetakse . Kui kohtulik uurimine nõudis 2021. aastal kasutajaandmeid, suutis Signal esitada ainult konto loomise kuupäeva ja viimase sisselogimise kuupäeva. Mitte midagi enamat.
WhatsApp: hea sisu krüptimine, probleemid varukoopiate ja metaandmetega
WhatsApp on alates 2016. aastast kasutanud otsast lõpuni krüptimiseks ka Signal Protocol'i. Sõnumite, kõnede ja failide sisu on kolmandate osapoolte eest hästi kaitstud: ei WhatsApp ega Meta ei suuda vestlustes öeldut dekrüpteerida, vähemalt mitte teoreetiliselt.
Siiski on olulisi nüansse. Aastaid hoiti Google Drive'i ja iCloudi varukoopiaid ilma otsast lõpuni krüptimiseta, mis võimaldas Google'il või Apple'il need andmed valitsuse nõudmisel või konto rikkumise korral üle anda. Alates 2021. aastast on varukoopiate jaoks olnud võimalik lubada E2EE-krüptimine, kuid see on valikuline ja enamik kasutajaid pole sellest isegi teadlikud. Kui te seda ei luba, on see varukoopia loetav ka väljaspool WhatsAppi.
Teine suur nõrkus on metaandmed : WhatsApp kogub teavet selle kohta, kes kellega räägib, mis kellaaegadel, kui tihti, millist seadet te kasutate, teie IP-aadressi, ajavööndit, keelt ja palju muud. Kõik see jagatakse Metaga, et toita selle tohutut reklaamiökosüsteemi (Facebook, Instagram jne). Teisisõnu, nad ei näe sisu, kuid saavad luua väga detailse kaardi teie suhetest ja harjumustest.
Telegram: kliendi-serveri krüptimine ja valikulised „salajased vestlused”
Telegrammi turustatakse sageli turvalise rakendusena, aga olgem ausad: tavalised vestlused EI OLE otsast lõpuni krüptitud . Need kasutavad kliendi-serveri krüptimist, mis tähendab, et Telegram pääseb juurde teie sõnumite sisule, kuna need on salvestatud ettevõtte serveritesse kujul, mida ettevõte saab dekrüpteerida.
Ainult siis, kui aktiveerite selgesõnaliselt salajase vestluse kontaktiga, saate otsast lõpuni krüptimise (E2EE). Ja mis kõige tähtsam, ei grupid ega kanalid saa seda tüüpi krüptimist kasutada: kõik, mida gruppides ja kanalites jagatakse, on tehniliselt ligipääsetav Telegramile ja potentsiaalselt igale ründajale, kellel õnnestub selle servereid rikkuda, või valitsusele, kes saab seadusliku või ebaseadusliku juurdepääsu.
Telegram salvestab teie sõnumiajaloo pilve, mis on väga mugav sellele mitmest seadmest juurde pääsemiseks, kuid selle hinnaga, et suur osa teie digitaalsest elust koondatakse Telegrami süsteemidesse. Pavel Durovi vastuoluline vahistamine Prantsusmaal 2024. aastal tekitas taas kahtlusi ettevõtte tegeliku seisukoha suhtes seoses võimude massiliste andmetaotlustega. Kui olete mures, lugege, kuidas oma konto kustutada.
Teie kontoga seotud metaandmed ja andmed: mida nad teie kohta teavad ilma teie vestlusi lugemata
Isegi kui sõnumi sisu on krüpteeritud, saavad rakendused vestluse kohta koguda hulgaliselt teavet . See metateave on hindamatu väärtusega reklaami, profileerimise, õiguskaitseorganite uurimiste ja massilise jälgimise jaoks.
Mida Signal salvestab
Signal on ülekaalukalt rakendus, mis seob teie identiteediga kõige vähem andmeid. Praktikas salvestab see ainult teie telefoninumbri ja kuupäeva, millal te viimati võrgus olite . See ei laadi üles teie kontaktide nimekirja (see teeb ainult krüpteeritud kontrolli, et näha, kes Signali kasutab), see ei logi püsivalt teie IP-aadressi ega pea arvestust selle üle, kes kellega suhtleb.
Praktikas tähendab see, et nende serverites puudub teie kohta põhjalik profiil . Kui homme peaks toimuma andmetega seotud rikkumine või ulatuslik kohtumäärus, oleks Signali andmebaasist saadav teave isikuandmete osas praktiliselt ebaoluline.
Mida WhatsApp salvestab?
WhatsApp seevastu kogub teie kontoga seotud märkimisväärsel hulgal andmeid. See hõlmab muuhulgas teie telefoninumbrit, kontaktide loendit, profiilipilti, olekuvärskendusi, telefoni mudelit, operatsioonisüsteemi, IP-aadressi, keelt, ajavööndit, makseteavet ( kui see on saadaval), rakenduste kasutamist, suhtlusstatistikat ja diagnostilisi andmeid.
Pärast 2021. aastal väljakuulutatud ja järgnevatel aastatel praktikas rakendatud poliitikamuudatusi kasutatakse kogu seda teavet Meta reklaamimasina kütuseks . Nad ei loe teie sõnumit teie emale ette, kuid nad teavad, et te räägite palju X-iga, natuke Y-ga, mis kellaaegadel ja millistest ligikaudsetest asukohtadest te räägite, mis võimaldab neil järeldada suhteid, huvisid ja elustiilimustreid.
Kui olete mures veebijälgimise ja profileerimise pärast, on kõige parem eeldada, et WhatsApp on osa Meta andmeökosüsteemist koos kõigi sellega kaasnevate tagajärgedega teie pikaajalise privaatsuse jaoks.
Mida Telegram salvestab
Telegram hõivab vahepealse valiku. See seob teie konto selliste andmetega nagu teie telefoninumber, kasutajanimi, profiilipilt ja sisemine identifikaator . Sellel on võimalus sünkroonida teie kontaktide nimekirja, kuigi saate seda soovi korral piirata.
Peamine erinevus Signaliga võrreldes on see, et kõik teie sõnumid (välja arvatud salajastes vestlustes olevad) salvestatakse nende serveritesse . See hõlmab teie täielikku vestluste ajalugu, faile ja häälmärkmeid, mis lihtsustab oluliselt juurdepääsu erinevatest seadmetest, kuid muudab ka Telegrami serverid väga atraktiivseks sihtmärgiks.
Lisaks sätestab nende privaatsuspoliitika, et nad võivad kehtiva orderi korral jagada ametivõimudega IP-aadresse ja telefoninumbreid . Kuigi nad on seni kiidelnud valitsuse survele vastu seismisega, võivad eri riikide õiguslik maastik ja ettevõtte areng seda tasakaalu muuta.
Funktsioonid ja kasutajakogemus
Mündi teine külg on see, kui praktiline iga rakendus igapäevaseks kasutamiseks on. Asi pole ainult absoluutses turvalisuses: mõnikord on vaja suuri videokõnesid, tohutuid grupivestlusi või infokanaleid ja just siin on platvormide vahel tohutud erinevused.
WhatsApp: sotsiaalne standard ülimalt lihvitud funktsioonidega
WhatsApp pakub enam kui vastuvõetava kvaliteediga sõnumsidet, kõnesid ja videokõnesid, võimaldades videokõnesid kuni 32 inimesega . See sisaldab ka ajutisi staatusi, kogukondi (suuri ruume alamrühmadega), ühesuunalisi kanaleid ja võimalust jagada kuni 2 GB suuruseid faile.
Hiljuti on see integreerinud oma tehisintellekti assistendi Meta AI , mis suudab rakenduses genereerida lihtsaid pilte ja vastata küsimustele. Sellistes riikides nagu Hispaania on üks selle enim hinnatud funktsioone integratsioon Bizumiga , mis võimaldab kasutajatel otse rakendusest raha saata ja vastu võtta.
Igapäevase kasutamise mõttes katab WhatsApp enam kui keskmise kasutaja vajadused: fotode, heli, videote, asukohtade ja kontaktide saatmine on muutunud peaaegu sama tavaliseks rutiiniks kui telefonikõne tegemine.
Telegram: sõnumivahetuse Šveitsi armee nuga
Üks selle suurimaid eeliseid on failisuuruse piirang: saate saata kuni 4 GB suuruseid faile , mis teeb Telegramist omamoodi hübriidi vestlusrakenduse ja isikliku pilvesalvestusteenuse vahel. Saate asju endale saata, hoida neid erinevates seadmetes ligipääsetavana ilma kohalikku salvestusruumi võtmata ja taastada need isegi siis, kui need oma telefonist kustutate.
Lisaks võimaldab see teil saadetud sõnumeid redigeerida , ajastada sõnumite hilisemat saatmist, luua staatilisi ja animeeritud kleebiseid, hõlpsalt kasutada GIF-e ning korraldada vestlusi kaustadesse (näiteks töö, perekond, vaba aeg). Kogukondade ja koostööprojektide jaoks on Telegrami paindlikkus tõeline eelis.
Suurtes gruppides saavad administraatorid sõnumeid kustutada, kasutajaid piirata, luua püsivaid häälvestlusi , millega saab liituda ainult siis, kui soovib, ning kasutada roboteid, mis automatiseerivad modereerimist, küsitlusi, mänge ja muud. See on kahtlemata kõige võimsam platvorm avatud kogukondade jaoks.
Signaal: vähem funktsioone, rohkem tähelepanu privaatsusele
Signal on tahtlikult rangem. See pakub sõnumside, kõnede ja videokõnede (kuni 40 inimesega grupivideokõnes), failide jagamist, häälmärkmeid, emotikone ja kleebisreaktsioone (sh oma kleebiste looja) ning privaatseid lugusid.
Lisaks krüpteerimisele peitub selle tugevuseks ka ajutine sõnumite kasutamine . Saate konfigureerida vestlused nii, et need kustutatakse teatud aja möödudes automaatselt nii teie seadmes kui ka teise kasutaja seadmes. Seal on isegi kummaline funktsioon, kus kõik, mis on vanem kui teatud ajalävi, kustutatakse, kuid kõige uuemad sõnumid säilitatakse, justkui oleks vestlustel "aegumiskuupäev".
Signalil puuduvad Telegramiga võrreldavad botid, avalikud kanalid ega supergrupid. Samuti puuduvad sellel rohkem "lõbusaid" funktsioone, nagu suur ametlike kleebiste kogu või struktureeritud pilv. See on tahtlik, et vältida keerukuse lisamist ja potentsiaalsete uute andmelekete teket. Selle prioriteediks on lihtne ja privaatne kogemus , isegi kui see tähendab mugavustest loobumist, mida teised kasutajad peavad oluliseks.
Täiustatud privaatsusvalikud ja väikesed detailid
Lisaks krüpteerimisele on igal rakendusel seaded ja nipid, mis on loodud teie identiteedi ja andmete paremaks kaitsmiseks . Signal on siin tavaliselt sammu võrra ees, millele järgneb Telegram, samal ajal kui WhatsApp lisab järk-järgult valikuid.
Signaali lisajuhtimisseadmed
Signal võimaldab teil aktiveerida konfidentsiaalse saatja režiimi , mis võimaldab teil inimestele sõnumeid saata ilma, et nad teie täielikku profiili näeksid. See pakub ka võimalust lukustada oma number täiendava PIN-koodiga, nii et isegi kui keegi saab teie SIM-kaardi kätte, ei saa ta teie Signali kontot teises seadmes aktiveerida ilma seda PIN-koodi teadmata.
Veel üks huvitav funktsioon on see, et saate keelata kirjutamisnäidikud ja lugemiskviitungid , vähendades veelgi oma tegevuse kohta avaldatava teabe hulka. See pakub ka võimalust suunata kõned oma serverite kaudu, et vältida oma IP-aadressi avaldamist teisele osapoolele – see on väga kasulik, kui soovite minimeerida nähtavate ühenduse andmete hulka. Kui olete huvitatud seadmehaldusest tõsistes olukordades, vaadake, kuidas varastatud või kaotatud mobiiltelefoni taastada ja kaitsta.
Mida Telegram pakub
Telegram võimaldab sul ka oma teabe nähtavust peenhäälestada. Saad oma telefoninumbri kõigi eest peita ja kasutada ainult varjunime, kontrollida, kes näeb sinu profiilipilti või viimast nähtud olekut, ja isegi piirata, kes saab sind gruppidesse lisada.
Salajased vestlused lisavad täiendava turvakihi: otsast lõpuni krüptimise, sõnumite enesehävitamise võimaluse pärast vaatamist ja keelu (liidese tasandil) nende sõnumite teistele vestlustele edastamiseks. Siiski nõuavad need siiski meelespidamist nende algatamiseks; need pole vaikesäte.
Privaatsusseaded WhatsAppis
WhatsApp on aja jooksul paremaks muutunud. Nüüd saad oma viimase kasutusaja, profiilipildi, info ja oleku peita kõigi, ainult kontaktide või kohandatud erandite loendi eest. Samuti saad sinised lugemiskviitungid keelata, kuigi see tähendab, et sa ei näe ka teiste inimeste lugemiskviitungeid.
Teine oluline täiustus on otsast lõpuni krüptitud varukoopiad . Kui need lubate, on teie Google Drive'i või iCloudi varukoopiad kaitstud võtme või parooliga, mida teate ainult teie. Kui te selle aga kaotate, ei saa keegi seda teie eest taastada, seega on kõige parem seda turvaliselt hoida.
Kumba peaksite olukorrast lähtuvalt kasutama?
Ühe „võidukalt sobiva” rakenduse valimine pole realistlik, sest teie vajadused muutuvad olenevalt sellest, kellega ja millega te räägite . Kõige mõistlikum lähenemisviis on tavaliselt mitme tööriista kombineerimine.
Kui otsid maksimaalset privaatsust
Vestluste jaoks, mida soovite valitsuste, ettevõtete või küberkurjategijate käeulatusest eemal hoida, on Signal kõige usaldusväärsem valik . Seda soovitavad sellised tegelased nagu Edward Snowden ja paljud turvaspetsialistid kasutavad seda tundliku suhtluse jaoks.
Peamine puudus on sama nagu alati: vähesed teie kontaktid kasutavad seda . See tähendab, et kui otsustate selle kasutusele võtta, peate veenma ka inimesi, kellega soovite tundlikel teemadel rääkida, seda installima. Tihti piisab rahulikust selgitamisest: asi pole selles, et oleks midagi "pimedat" varjata, vaid selles, et te ei taha oma eraelu teistele anda.
Kui olete huvitatud gruppidest, kanalitest ja lisafunktsioonidest
Kui teie prioriteediks on funktsioonide ökosüsteem (suured kogukonnad, infokanalid, robotid, isiklik pilv jne), on Telegram ületamatu. See on ideaalne platvorm uudiste jälgimiseks, konkreetsete teemade kohta õppimiseks, avatud kogukondade loomiseks ja suurte failide jagamiseks.
Siiski väärib märkimist, et turvalisus pole nende peamine prioriteet : nad pakuvad palju mugavusi, kuid salvestavad suure osa teie tegevusest oma serveritesse. Mittekriitiliste küsimuste puhul võib see olla mõistlik kompromiss; väga tundlike probleemide korral on Signal parem valik.
Kui sul on vaja kõigiga rääkida
WhatsApp on praktiliselt hädavajalik, kui elad riigis, kus see on peaaegu kõikjal levinud . Koolivanemate grupid, naabruskonna kogukonnad, töökaaslased, eri põlvkondade pereliikmed... nad kõik on olemas ja WhatsAppist loobumine võib viia teatud sotsiaalse isolatsioonini.
Paljude Hispaania elanike jaoks on kõige pragmaatilisem kombinatsioon: WhatsApp igapäevaseks kasutamiseks (logistika, mitteametlikud vestlused, kergemad teemad), Signal oluliste ja tundlike teemade jaoks ning Telegram kui tööriist kursis püsimiseks, kogukondades osalemiseks ja failide haldamiseks.
Muud alternatiivid: Session ja Delta Chat kaardil
Lisaks põhikolmikule on projekte, mis lähevad anonüümsuse ja detsentraliseerimise osas sammu edasi, kuigi neil on palju väiksem kasutajaskond ja üldiselt on need laiema avalikkuse jaoks vähem viimistletud.
istung
Seanss on loodud pakkuma väga kõrget anonüümsuse taset . Registreerimiseks ei ole vaja telefoninumbrit (see tugineb omaenda identifikaatoritele), kasutab otsast lõpuni krüptimist ja seda toetab detsentraliseeritud serverivõrk , mis muudab tsensuuri või tsentraliseeritud jälgimise äärmiselt keeruliseks.
Selle kood on täielikult avatud lähtekoodiga ja auditeeritav, kuid peamine puudus on see, et sellel on vähem funktsioone ja palju väiksem kogukond kui Telegramil või WhatsAppil. See on suurepärane valik, kui anonüümsus on teie peamine prioriteet, kuigi praktikas on teil raskem leida kontakte, kes seda kasutavad.
Deltavestlus
Delta Chat on intrigeeriv lahendus: see töötab infrastruktuurina teie e-posti teel . Te ei vaja telefoninumbrit ega oma servereid; see tugineb ülemaailmsele e-posti serverite võrgustikule. Vestlused on otsast lõpuni krüptitud ja lisaboonusena saate sõnumeid saata kellele iganes, kui teate nende e-posti aadressi, isegi kui neil pole Delta Chati installitud.
Neile, kes hindavad avatud lähtekoodi ja sõltumatust suurtest tehnoloogiaettevõtetest , on Delta Chat väga ahvatlev. Selle kasutajakogemus on aga mõnevõrra vähem lihvitud kui suurtel kommertsrakendustel ja on selge, et see on suunatud pigem kasutajatele, kellel on teatud tasemel tehniline huvi.
Lõplik hinnang ja praktilised soovitused
Privaatsus sõnumivahetuses ei ole mustvalge lüliti; see on tasakaal mugavuse, turvalisuse ja sotsiaalmeedia vahel . Isiklikult kasutan WhatsAppi endiselt iga päev, sest Hispaanias on igapäevaelu ilma selleta peaaegu võimatu hallata. Kui aga tegemist on tundlike isiklike vestluste, meditsiiniliste või finantsküsimuste või tundliku tööalase teabega, lülitun automaatselt Signalile.
Kasutan Telegrami peamiselt info- ja kogukonnaplatvormina : tehnoloogiakanalid, uudised, fotogrupid, programmeerimine või kindlad teemad. Mõnikord kasutan seda ka "pilve kõvakettana", et hõlpsalt dokumente telefoni ja arvuti vahel edastada.
Oluline on mõista, mida iga rakendus teie andmetega teeb ja milliseid kohustusi te nende kasutamisel võtate. WhatsApp ei ole "kuri" selle poolest, et see on metaandmetel põhinev, kuid sellel on ärimudel, mis põhineb metaandmete kasutamise maksimeerimisel . Signal ei ole mõeldud ainult "paranoilistele" inimestele; see kasutab lihtsalt teistsugust mudelit, mida toetavad annetused ja sihtasutus. Telegram annab teile funktsioonide arsenali, kuid vastutasuks koondab see palju teavet oma serveritesse.
Kui kombineerid need otsused ka heade üldiste turvapraktikatega (paroolihalduri kasutamine, mobiiltelefoni kaitsmine PIN-koodi või biomeetriaga, rakenduste ajakohasena hoidmine ja kummaliste linkide suhtes ettevaatlik olemine ), oled palju paremini kaitstud, loobumata seejuures tänapäevase sõnumside mugavusest.
